одна и та же книга :)
"Жизнь и сновидения — страницы одной и той же книги" - моя любимая цитата (из Шопенгауэра, но это сейчас не слишком важно). У меня и рассказ был с этой цитатой, вложенной в уста персонажей, и целая "Одна и та же книга", где цитата стала названием.
Я все еще внимательно читаю чужие сны, рассказанные мне великодушными сновидцами. Заканчиваю тринадцатую страницу (не то чтобы я прям такой уж тормоз, просто другие дела и занятия никто не отменял). Скрытых комментариев там чуть ли не больше, чем открытых; впрочем, принципиально это ничего не меняет.
Я вот чего сказать-то хочу. Оказывается, во сне мы все гораздо больше похожи, чем наяву. Гораздо ближе друг другу. Ну не прям вот все-все-все, а многие, да и то наличествующая разница, по-моему, следствие того, что сны записаны уже наяву, и тут вылезают сугубо языковые различия, которые наяву есть, а во сне их бы не было.
Некоторые люди описывают пространства, хорошо мне знакомые. Почти все демонстрируют логику, знакомую мне по сновидениям. Некоторых респондентов я более-менее знаю (помню) по предыдущим комментариям. Наяву между нами ничего общего, во сне мы - одно и то же, или почти.
Это открытие само по себе настолько прекрасно, что я не плачу только потому чтолук в доме закончился жалко было бы растрясти этот неописуемый восторг на обычные бытовые эмоции.
Книга - о да, одна и та же. Меняется только сознание читателя, который при этом каким-то непостижимым образом остается собой.
И если это не разговор о нашем общем бессмертии, то что тогда такой разговор.
Спасибо.
Я все еще внимательно читаю чужие сны, рассказанные мне великодушными сновидцами. Заканчиваю тринадцатую страницу (не то чтобы я прям такой уж тормоз, просто другие дела и занятия никто не отменял). Скрытых комментариев там чуть ли не больше, чем открытых; впрочем, принципиально это ничего не меняет.
Я вот чего сказать-то хочу. Оказывается, во сне мы все гораздо больше похожи, чем наяву. Гораздо ближе друг другу. Ну не прям вот все-все-все, а многие, да и то наличествующая разница, по-моему, следствие того, что сны записаны уже наяву, и тут вылезают сугубо языковые различия, которые наяву есть, а во сне их бы не было.
Некоторые люди описывают пространства, хорошо мне знакомые. Почти все демонстрируют логику, знакомую мне по сновидениям. Некоторых респондентов я более-менее знаю (помню) по предыдущим комментариям. Наяву между нами ничего общего, во сне мы - одно и то же, или почти.
Это открытие само по себе настолько прекрасно, что я не плачу только потому что
Книга - о да, одна и та же. Меняется только сознание читателя, который при этом каким-то непостижимым образом остается собой.
И если это не разговор о нашем общем бессмертии, то что тогда такой разговор.
Спасибо.