Про подмышки понимаю. Там живет страшный, страшный Запах, который никакому полу не следует, пожалуй, иметь.
Но ноги? Кому помешали безобидные шерстинки на нижних конечностях, предназначенных, строго говоря, для ходьбы?
Что это? Стремление жестко позиционировать самок своего вида в качестве анти-животных? Или, напротив, издержки древней как мир мечты совокупляться с ангелами? У тех ведь лишь перья на крыльях и никакой шерсти (предположительно).
Мне-то тоже больше нравятся лысые женские ноги. Даже в детстве, когда никакой пропаганды бритых ног не велось, помню, раздражали волосатые ноги купальщиц на пляже. Но я не понимаю: ПАЧИМУ?