October 7th, 2003

чингизид

ну вот што

Тут вот разные люди целый день писали, друг друга цитируя, будто конкурс мудаков отменили.
Брехня.
Не отменял его никто, и в ближайшее время - хуюшки, не отменят, не надейтесь.
И единственное, что можно сделать в таких обстоятельствах, дабы сохранить лицо - отказаться от участия в жюри, в какой бы то ни было форме.
чингизид

очередная педагогическая поэма

Знакомая, почти любимая девушка, мать взрослеющего сына, рассказывала ме недавно, как он вечно врет и выкручивается, пакостит, и снова врет, и снова выкручивается, и как они с мужем, такие все из себя мудрые Макаренки, выводят его на чистую воду, шантажируют умело (скажем, грозят, что заберут из художественной школы и отправят работать) и побивают шваброй за подростковое пьянство.

Рассказ ее вызывает у меня, с одной стороны, сочувствие (почти невозможно жить рядом с таким подростком, очень трудно продолжать его любить), а, с другой стороны - желание вломить по любимому (почти) девичьему еблу.

Потому что моя худшая часть, которая хочет покоя, и чтобы все было по-моему, и штоб не мешали - на стороне матери-героини, безусловно. А все остальное мое существо могло бы быть на стороне подростка, если бы не его трусость и расчетливая лживость: совсем как взрослый. Хотя я понимаю: маленькому, неопытному и беспомощному, в сущности, человеку во враждебном взрослом мире надо выжить любым способом. Ну вот он и выживает, как умеет: постоянно врет, выкручивается, потому что все, что кажется ему сейчас настоящей жизнью - под запретом и "пакость".

На его месте меня, понятно, уже давно не было бы в родительском доме (меня и на своем-то не было, хотя меня раз в сто меньше доставали). Но мальчик боится решительных поступков, да и терять ему, наверное, больше, чем, скажем, мне в его годы.

Это, кажется, просто очередной повод заключить: как хорошо что никогда, ни при каких обстоятельствах не придется больше быть подростком. Что угодно может случиться, только не это.

Такая вот страшная бывает детская жизнь.
чингизид

о Высоком

По телевизору, меж тем, идут "Бесы" имени товарища Вайды. Я не смотрю, но до меня долетают отдельные реплики. Такое впечатление, словно бы ЖЖ вслух читают. Только не моя френд-лента, а другая какая-нибудь. Кто у нас там политшизу и прочие "судьбы России" коллекционирует?
Признавайтесь, в общем, кто Федормихалычу дал свою ленту списать?

По поводу актуальности Достоевского, хе-хе.
Дружища вон говорит, будто Достоевский своими "Бесами" Россию заколдовал: с тех пор здесь все примерно так, силою печатного слова.
Я вот думаю, для расколдования нужно, чтобы кто-то написал такой же силищи роман "Ангелы", где все по уши не в дерьме, а напротив, в мармеладе, и красотра спасает мир не в отдельно взятых устах, а ЧИСТА КАНКРЕТНА.
Но - такой же силищи, это важно.
("Укус ангела" не подойдет - по многим, как мы понимаем, причинам.)