August 12th, 2005

чингизид

потаенный зад

В одном из самых скучных (на мой и только мой взгляд) романов Стивена Кинга "Потаенное окно, потаенный сад" за известным писателем-профессионалом таскается неизвестный писатель-любитель, канючит: "Ты украл мой рассказ!" (Понятно, что сейчас я говорю только о завязке, не углубляясь в кинговскую психиатроделику.)

В связи с этим думаю о гораздо более забавной ситуации.
За неким вполне счастливым, удачливым, словом, приятно проживающим жизнь человеком (не писателем!) таскается несчастный пожилой графоман, канючит: "Ты украл мой рассказ! Я его написал, а ты теперь его живешь! Это я сочинил, что у тебя есть яхта, это я придумал, что ты всегда выигрываешь в азартные игры, это я придумал твою случайную встречу с той рыженькой, а ты, негодяй, все украл и теперь так живешь!"
И трясет, трясет перед носом бедняги засаленной рукописью, датированной годом рождения героя, как мы все понимаем.

Как быть, неведомо.
чингизид

набегу

Есть такая простая и страшненькая штука - "темная сторона толерантности", так сказать. На практике она выражается в неспособности посмеяться над, пошутить на ту, или иную "опасную" тему.
Как по мне, страх (стыд) перед анекдотами про евреев, скажем, в сто раз страшнее антисемитизма. Потому что последний, при всем своем уродстве и глупости, подразумевает войну, а на войне хочешь не хочешь, а принимай противника всерьез, считай его равным себе. А человек, который не может шутить на эту тему - он, получается, подсознательно считает национальность инвалидностью, несчастьем, над которым нельзя смеяться. Ничего так подход, очень гуманно и толерантно, кто бы спорил.
Поскольку такая позиция обычно не подразумевает агрессивности, ее глупость и ущербность не так очевидны; чего доброго и за хороший тон сойдет. Я ж говорю, "темная сторона", хе-хе.

То есть, человек, принципиально неспособный выругаться при случае: "вот же пидарас!" - страшнее самого махрового гомофоба. Потому что - ну понятно, какие бездны таятся за такой деликатностью. Скажу больше, неспособность смеяться над некоторыми аспектами самых разных религий говорит, что человек далек от веры настолько, насколько это вообще возможно, махровым атеистам и не снилось. И так далее.

(Здесь должна быть развернутая убедительная аргументация примерно на 40 тысяч знаков с пробелами, но мне недосуг. Да и бессмысленно: кто понимает, о чем речь, и так понимает, а переубеждать все прочее человечество нема дурных. Тем более, забесплатно.)