объяснительная

Мне тут совершенно справедливо говорят, что называя себя публично "плохим человеком", надобно объяснять, что подразумевается.
А то получится, будто напрашиваешься на комплимент. А я о комплиментах думаю всегда с ужасом: не знаю, что на них отвечать. Все сразу как-то по-дурацки, хотя иногда трогательно до слез.

Да, так вот.
Мне вообще всякая пара антонимов типа "хороший - плохой" подозрительна. Потому што у нас здеся высокоорганизованное сознание, ему оттенки и полутени подавай, ага.
Но если проследить, кого часто искренне называют "хорошим" человеком, а кого "плохим", можно понять, что с точки зрения называющих "хорошим" человеком является тот, кто готов изломать, изрезать, колесовать себя во имя комфорта окружающих. А "плохим", соответственно, тот, кто себя ломать не станет, ибо ему, в общем, насрать на окружающих, он свою жизнь сам живет как умеет.

Так вот, с этой точки зрения, я, безусловно, "плохой" человек.
И если не совершаю всяческие злодейства, так это лишь потому, что большинство так называемых "злодейств" не в моей природе, зачем себя насиловать? А вовсе не потому что мораль и нравственность, каковых у меня отродясь не было.
Просто мне действительно нравится гладить, тормошить, развлекать и изредка спасать - не все, что шевелится, а со странной какой-то избирательностью. Прочие для меня как бы вовсе не существуют - до тех пор, пока не начинают мешать (вредить деяниями).
Мне от этого физически хорошо. Чистый, животный эгоизм. Поэтому вот и комплиментов не люблю и на "спасибо" нечего бывает сказать, не соврав.