May 11th, 2012

чингизид

такой вопрос

Слушайте. Очень странно получается. У этого журнала какие-то страшные тыщщи читателей - даже если только тех учитывать, которые вдрузьяху, что, как понимаем мы, вряд ли даже половина. Причем читатели, можно сказать, идеальные, т.е., им (вам) на все традиционные дурные заморочки плевать - и на невзаимность, и что несколько лет почти все записи были подзамочные, и замки снимались задним числом, раз в месяц, и что комментарии по умолчанию скрываются - ничего личного, лишь бы читать, чего тут понаписано.
Круто иметь такую аудиторию, без вопросов.

И в то же время. Вот пишу я теперь для журнала "Медведь" про некоторые книжки нашего детства. Изредка. Пока были только две статьи - про Шарова и про Елинпелина. Очень крутые, как кажется мне.
И вот я сегодня туда захожу, чтобы другу ссылки дать. И смотрю - а у каждой статьи чуть больше тысячи читателей - там автоматически отмечается. При том, что ссылки на статьи тут были. Специально для идеальной аудитории, которой, теоретически, интересно все, что я пишу.

Вот скажите. Только честно. Вы что, правда думаете, что как только мне предложат за работу немного денег, я автоматически начинаю писать всякую тупую неинтересную хуйню? Что от самого факта оплаты труда светлый ум куда-то девается, словарный запас автоматически сокращается до сотни слов, совесть умолкает, сердце превращается в камень, а карета и все прочее - в унылую тыкву? И я начну производить бессмысленное фуфло, а потом беззастенчиво его рекламировать? Поэтому умный человек должен быть настороже и не вестись?
И если у меня действительно такая репутация, то откуда она взялась? У меня, насколько я помню, все сделанное за деньги не только не хуже, а еще и получше, чем, скажем, записи в жж.

Вопрос не сердитый и даже не риторический, мне правда любопытно. Потому что лично я у всех интересных мне авторов отслеживаю все, до чего дотянусь (ну, кроме фейсбука и твиттера, да, но это вопрос совсем не о работе за деньги, как понимаем мы). Мне казалось, у всех так.
Чего еще я не знаю о людях? :)
чингизид

по результатам разговора

стало ясно (мне, остальные, возможно, и без меня давно знают),
что безусловной ценностью теперь является не новая информация, а возможность ее игнорировать.

Это настолько интересный этап общей информационной усталости, что вместо того, чтобы огорчаться, с нетерпением и любопытством жду, как уважаемое человечество станет выкручиваться.
Или не станет?
Или уже выкрутилось, а я не в курсе?.

Всем отвечавшим огромное спасибо. Даже тем (всем двоим), кто вместо меня зачем-то разговаривал с вымышленным неприятным мудаком.