Как объяснять картины железному волку (chingizid) wrote,
Как объяснять картины железному волку
chingizid

Category:

а вот кстати. или некстати совсем.

Я, может, чего не понимаю, или как всегда не в курсе, но вот мне показалось, что замечательная игрушка Бушкова про д'Артаньяна на службе кардинала Ришелье как-то не вызвала особого резонанса, прошла стороной.
А ведь мало того, что смешная игра вышла, так еще и отыграна добросовестно - на мой непритязательный читательский взгляд. Нет, ну придираться я могу при желании часами, но нет ведь ни малейшего желания придираться: мне было весело и вообще хорошо, тут спасибо надо говорить автору и еще конфектов ему отсылать с поштовой голубкой. А не бухтеть.

Ну и понятно, на мой-то взгляд, эта забавная игра может быть воспринята как вполне себе великое событие. Все же для человека нашего поколения королевский мушкетер д'Артаньян - один из крупных камней фундамента; наш мир (причем именно наш общий мир, на территории которого ведутся обычно переговоры между представителями одной культуры) в каком-то смысле держится на телеге Дюма-отца - как, впрочем, на великом множестве других телег. Мы все знаем, что д'Артаньян - гвардеец короля, а Бушков это знание у ас из-под ног вышибает, и делает это легко и, на мой (возможно непритязательный) вкус - убедительно. В этом смысле он большой молодец. Да и сама по себе задумка, по-моему, куда удачнее, чем у всех этих Захаровских переписывателей "Идиота" и прочих римейкователей.

А шума вокруг его двухтомника не было совсем. Или все же был, да мимо меня прошел? Ну да, в любом случае, теперь-то уж точно все забыли и молчат, в рот бургундского набрав.
Эх.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments