а теперь светская хроника

Нет у меня больше ни времени, ни сил ругаЦЦа с журналистами,
но, блин, кто так делает?
Вот тут мой диалог с газетой "Rе:Акция". Смешной и хороший.
Чем это закончилось. Уважаемая редакция отрезала самую принципиально важную часть ответа:
понятно примерно, как надо бы. И еще более понятно, что люди так не сделают. Ну, то есть не в ближайшее время. Поэтому меня надо спрашивать, чего точно не будет - именно потому, что это правильно и хорошо.
И недрогнувшей рукой опубликовала все остальное.
Таким образом вместо вполне разумного человека меня перед аудиторией газеты "Rе:Акция" возникло нелепое и невменяемое существо, с умным видом предрекающее всякую прекрасную хуйню, которой, ясен пень, не будет.

Я, честно говоря, не знаю уже, как тут быть и что делать. Посылать на хуй всех, кроме личных знакомых, с полоборота? Выйдет какое-то пижонское свинство. Но другого выхода я не вижу. И руки немножко того. Опускаются, в смысле. Вернется ли эрецкия к верхним моим конечностям - неведомо.

Стыдно должно быть вообще-то некоторым милым юзерам. Вы что ж, думали, я газету не увижу? Или искренне не понимаете разницы между высказываниями с вырезанной оговоркой и без нее? И как, и о чем, и зачем тогда вообще разговаривать?